11-2-25 por SM- Vuelve el calor. Lluvias que ahora llegan al centro y norte. El caso SanCor. Otro proyecto por retenciones. Licitaciones. Imprevisión para incendios.
Lluvias esquivas
Mientras se evaporan parte de las (buenas, pero acotadas) lluvias de la semana pasada, por los intensos calores de estos días; los pronósticos son alentadores ya que volverían algunas precipitaciones al norte de Buenos Aires, sur de Santa Fe y de Córdoba, que luego se irían extendiendo hacia el Centro, norte y Litoral del país, donde el calor es extremo y sin precipitaciones en un mes, o más.
Las perspectivas, alentadoras porque se irían frenando las pérdidas de los cultivos gruesos, se dan con un mercado de Chicago inestable, a la espera del informe del USDA (Departamento de Agricultura de los EE.UU) de hoy (martes), con un trigo que cerró ayer en baja aunque alrededor de los U$S 213/tn ; un maíz que fue el único ganador pleno ya que araña los U$S 193/tn, y una soja que al final perdió unos puntos, quedando a U$S 386/tb, ante la mayor cosecha que espera Brasil.
El dato es que, aunque con algo más de actividad, sigue pesado el mercado agrícola tras el inesperado, y aparentemente “incompleto”, recorte de las retenciones que hizo el gobierno hace 15 días atrás. De hecho, aunque sobre fin de mes aumentaron algo más las operaciones de los productores, según el informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdeC), los volúmenes volvieron a descender casi a los niveles anteriores, en los principales productos. Para los operadores, esto se debe a que las normas para operar estaban incompletas, y a que algunas de ellas directamente son criticadas por el mercado, como el lapso de liquidación.
Hidrovía y también trenes
Mientras la licitación de la Hidrovía entró en tiempo de descuento, ya que mañana se sabrá si hay 3 o más ofertas para la nueva concesión, “piso” que pusieron las autoridades para habilitar la compulsa y no declararla desierta, todos los oferentes se siguen denunciando entre ellos, y amenazando no presentarse. Pareciera estar preparándose la “invalidación” de la oferta que resulte ganadora, y hasta la UIA se sumó a los reclamos, a pesar de que es perentorio reponer el ritmo de mantenimiento y señalización del Río Paraná para la salida de las exportaciones.
Por caso, llamó la atención que tras casi un año de trabajos de varias organizaciones, la entidad que preside Daniel Funes de Rioja recién ahora haga los planteos, por ejemplo, sobre tarifas (algo que inquieta a todos), o dragado a 40 pies, algo que el Gobierno ya dijo que no modificará, debido a que faltan más estudios técnicos para poder profundizar el canal; asegurando que ese acuerdo se hará posteriormente con el ganador.
Pero seguramente, la publicación el lunes, de la privatización y licitación del Belgrano Cargos S.A., que incluye el FFCC homónimo, además del San Martín y el Urquiza, va a dividir la atención de los interesados, debido a la magnitud del impacto que tiene el transporte en los costos de producción y traslado de los productos agroindustriales para el país.
Esta noticia, que fue adelantada por este Diario el 23 de diciembre pasado (ver El Diario de Susana Merlo-Otras voces-, nota para MásP de Neuquén),mantiene las condiciones generales explicadas en aquel momento: se “privatizan” (venden) los vagones y locomotoras, mientras que se licitarán las vías por un lado (con Open Acces), y los talleres y demás inmuebles, por otro. Además, se hará un fideicomiso con el producto de las ventas, destinado a algunas obras.
Los resultados, que se conocerían a mediados de año, prometen hacer mucho más ruido que la Hidrovía, ya que en este caso, también participan operadores locales, algunos de los cuales, ya tienen cierta experiencia, aunque no todos cumplieron con las exigencias de las licitaciones anteriores.
Encuentro previsible
Sin duda, el encuentro del trío de funcionarios del Ejecutivo con las cuatro entidades nacionales de la Mesa de Enlace del campo, no deparó ninguna sorpresa. Es que tras el “adelantamiento” de los anuncios de recorte parcial de las retenciones por parte del Ministro Luis “Toto” Caputo, el libreto de los rurales quedó bastante desinflado.
Así, por supuesto destacaron lo negativo de la “temporalidad” anunciada por el Ministro que reiteró, que el nivel del regresivo impuesto, volverá a elevarse “a partir junio” (¿se animará, Caputo, a un “Efecto Macri”, como en septiembre de 2018?), aunque fuentes legislativas sostienen que el Ejecutivo no tiene potestad para “aumentar” los impuestos sin pasar por el Congreso. “Está la certeza, por los fallos de la Corte Suprema, que el Poder Ejecutivo no tiene facultades para subir los DEX nuevamente el 30/6/25 como pretende el Gobierno”, destacó una fuente.
Sin embargo, lo que más urticaria causó fue la participación del ahora titular de la ARCA, Juan Pazo que, a diferencia de Sergio Iraeta, de Agricultura, que es mucho más callado, da recomendaciones de financista a los productores, como la bicicleta del “carry trade” que les recomienda en este momento.
“La medida fue improvisada, inconsulta, es temporal y tomada a mitad de campaña. No saben cómo funciona el mercado, ni los ciclos biológicos. Y si lo saben y tomaron esta medida, son iguales a peores que Massa”, aseguró un ruralista (al que todavía, no le llovió en su campo), y evidentemente, está furioso.
En el encuentro también se habló sobre la racionalización del INTA y del Senasa, en los que las entidades tienen representantes en los sendos Consejos Asesores, pero aún no se habla (de ninguno de los dos lados) de más acciones directas sobre personal y bienes, aunque el lapso de 6 meses acordado, se sigue achicando, y el propio Javier Milei ya adelantó una eventual fusión con 3-4 organismos.
Participaron la Rural, Federación Agraria, CRA, y Coninagro.
A favor y (muy) en contra
Mientras en el mercado comenzaron a trascender valores para la vacuna antiaftosa que se deberá aplicar a partir de marzo, y que ubican la dosis (más arancel) en alrededor de $ 1.100, aunque aún no hay nada seguro, y ya se cumple un año del anuncio oficial de que se “abría la importación para abaratar el producto”, también la consolidación relativa de los precios ganaderos, por falta de terneros y de novillos gordos, constituye una buena nueva.
Otra a favor vino de la mano de los fertilizantes. Es que a pesar de las muy irregulares condiciones climáticas en el 2024, parece que los productores comenzaron a comprobar que los cultivos fertilizados aguantan mejor las condiciones extremas, especialmente con la seca. Así las cosas, “el uso de fertilizantes alcanzó en 2024, las 4,9 millones de toneladas, en parte por el aumento de la superficie de trigo, y por la mayor incidencia del maíz temprano “, explica la asociación Fertilizar, para justificar el aumento del 7% en el uso de este insumo estratégico.
Según los datos, este consumo también revierte la tendencia bajista que se venía dando desde el récord de 5,8 millones de toneladas del 2021, y que ahora podría mantenerse si ocurre lo mismo también con la baja de las retenciones, y se estabilizan las condiciones climáticas para la nueva campaña.
En contra, sin duda hubo varias, pero los calores extremos y la cantidad de incendios, en el sur, y en el norte, sin duda fueron lo más destacado. Especialmente, teniendo en cuenta la recurrencia de casos, y la improvisación que se mantiene, tanto a niveles de provincias, como de la Nación.
El caso es que solo entre la zona de El Bolsón-Epuyén, y Corrientes, ya hay más de 300.000 hectáreas quemadas, y sin contar el resto de las regiones.
Las vidas no se recuperan, las pérdidas vuelven a ser millonarias y los productores y población reclaman con poco éxito. “Todas las provincias tienen modernos aviones sanitarios, que solo usan los gobernadores, con eso pueden comprar varios aviones hidrantes, y muchos más helicópteros, para ayudar en el combate del fuego”, sugieren como si alguien estuviera dispuesto a escuchar. Mientras, se espera que las lluvias que se prevén para esta semana, al menos en el centro, Litoral y norte del país, aplaquen algo el fuego.
Preguntas incómodas
¿Porque quieren volver a disolver el INASE (ya lo había hecho el Jefe de Gabinete de De la Rúa, Cristian Colombo, en el 2000), si fue una de las áreas clave para modernizar la agricultura en las últimas 3 décadas?
¿Porque hay provincias que tienen Congreso bicameral, sin se supone que los Senadores son los “representantes” de esas jurisdicciones frente a la Nación (mientras que los diputados representan a los ciudadanos)?. Les sobrará la plata?
(continuará)
